湖北快三

摘要︰原(yuan)標題︰最(zui)高法出司法解釋 確保知識產權受侵害時(shi)獲及時(shi)救濟中新網客戶端北(bei)京12月13日(ri)電(冷昊陽)13日(ri),最(zui)高法舉辦新聞發布會,發布《最(zui)高人民法院關于審查知識產權糾紛行為(wei)保全案(an)件(jian)適用(yong)法律(lv)若(ruo)干(gan)問題的規定》。據(ju)了解,

原(yuan)標題︰最(zui)高法出司法解釋 確保知識產權受侵害時(shi)獲及時(shi)救濟

中新網客戶端北(bei)京12月13日(ri)電(冷昊陽)13日(ri),最(zui)高法舉辦新聞發布會,發布《最(zui)高人民法院關于審查知識產權糾紛行為(wei)保全案(an)件(jian)適用(yong)法律(lv)若(ruo)干(gan)問題的規定》。據(ju)了解,《規定》關注了解決(jue)行為(wei)保全申(shen)請審查程序的便捷、快速,將于2019年(nian)1月1日(ri)起施(shi)行xiao)/p>

據(ju)介紹,《規定》主(zhu)要包括四個(ge)方面內容(rong)︰一(yi)是程序性規則,包括申(shen)請主(zhu)體、管轄法院、申(shen)請書(shu)的載(zai)明事項、審查程序、復(fu)議(yi)、行為(wei)保全措施(shi)的執行等;二是實體性規則,包括行為(wei)保全必(bi)要性的考(kao)量因(yin)素、擔保、行為(wei)保全措施(shi)的效力期限等;三是行為(wei)保全申(shen)請有(you)錯誤的認定及反賠訴訟、行為(wei)保全措施(shi)的解除等;四是同時(shi)申(shen)請不(bu)同類型保全的處理(li)及先前司法解釋的處理(li)等其他(ta)問題。

“相(xiang)對于物權而言,知識產權不(bu)具有(you)獨佔性,受到侵害後難以恢(hui)復(fu)原(yuan)狀,即便知識產權權利人經過(guo)訴訟贏得官司,卻chun)贍茉繅焉? 諧【赫you)勢,或者(zhe)商(shang)業秘密(mi)信息已經泄(xie)露。” 最(zui)高人民法院民三庭庭長宋曉(xiao)明在發布會上介紹。

對yuan)耍 蝸xiao)明介紹,為(wei)充分及時(shi)有(you)效保護(hu)知識產權等合(he)法權益,《規定》關注解決(jue)行為(wei)保全申(shen)請審查程序的便捷、快速,如第六條明確了“情(qing)況緊(jin)急(ji)”的認定。根據(ju)民事訴訟法第一(yi)百(bai)條和第一(yi)百(bai)零一(yi)條規定,情(qing)況緊(jin)急(ji)下lv)shen)請的行為(wei)保全,人民法院必(bi)須在接受申(shen)請後四十八小(xiao)時(shi)內作出裁(cai)定。

如何認定情(qing)況緊(jin)急(ji)?《規定》第六條提(ti)出,有(you)下列情(qing)況之一(yi),不(bu)立即采取行為(wei)保全措施(shi)即足以損害申(shen)請人利益的,應當認定屬于民事訴訟法第一(yi)百(bai)條、第一(yi)百(bai)零一(yi)條規定的“情(qing)況緊(jin)急(ji)”。

具體包括︰申(shen)請人的商(shang)業秘密(mi)即將被非法披露;申(shen)請人的發表權、隱(yin)私權等人身權利即將受到侵害;訴爭的知識產權即將被非法處分;申(shen)請人的知識產權在展銷會等時(shi)效性較強的場合(he)正在或者(zhe)即將受到侵害;時(shi)效性較強的熱播(bo)節目正在或者(zhe)即將受到侵害;其他(ta)需要立即采取行為(wei)保全措施(shi)的情(qing)況。

對于非緊(jin)急(ji)情(qing)況的訴中行為(wei)保全申(shen)請,宋曉(xiao)明介紹,民事訴訟法未明確規定審查期限,但是,人民法院也應當及時(shi)進行審查並作出裁(cai)定,否則將會影響(xiang)行為(wei)保全作為(wei)一(yi)項程序性救濟所本應具備的及時(shi)性。

此外,宋曉(xiao)明還介紹,《規定》在制定過(guo)程中xiao) 辜jian)持了分類施(shi)策(ce)原(yuan)則,即區分zhong) 恫 牟bu)同類型,妥善采取行為(wei)保全措施(shi)。“由于著作權、專利權、商(shang)標權等不(bu)同權利產生(sheng)的基礎和條件(jian)不(bu)同,在判斷是否采取保全措施(shi)時(shi)應當有(you)不(bu)同的要求。”宋曉(xiao)明稱。

例(li)如,對于涉及著作權、商(shang)標權的行為(wei)保全案(an)件(jian),事lv)登宄 zheng)據(ju)充分的,應及時(shi)采取有(you)效措施(shi)制止(zhi)侵權,降低(di)權利人的維(wei)權成(cheng)本;對于侵害專利權等案(an)件(jian)需要進行較為(wei)復(fu)雜的技術(shu)比對才能作出判定的,應慎重采取行為(wei)保全措施(shi),以維(wei)護(hu)企業的正常經營。

據(ju)不(bu)完全統計(ji),過(guo)去五年(nian)間(jian),全國法院分別受理(li)知識產權訴前停止(zhi)侵權和訴中停止(zhi)侵權案(an)件(jian)157件(jian)和75件(jian),裁(cai)定支持率(lv)分別為(wei)98.5%和64.8%,行為(wei)保全措施(shi)能夠使知識產權受到侵害時(shi)獲得及時(shi)救濟,該項制度越來(lai)越受到知識產權權利人以及其他(ta)經營者(zhe)的重視。

(編輯︰謝(xie)純(chun)正)

熱門推薦
返回頂部
湖北快三 | 下一页